В связи с появленем (ужесточением) фильтра Яндекса АГС-17, да и вообще, уже довольно давно всем стало понятно, что основа сайта это качественный уникальный контент. Без уникального контента сейчас никуда и одна из первых задач, которая стоит в начале продвижения сайта – это качественное наполнение, то есть уникальный контент сайта, который будет полезен для будущих пользователей.

Считаю нужным, напомнить, что уникальный контент это такой текст, который еще более ранее ни где не встречался в интернете, если быть более точным, поисковые системы не знают о существовании такого текста, так как работаем мы именно с ними и для оптимизации и продвижения сайта нам важно именно это. Кроме того, уникальные тексты должны быть хорошо читаемы и не переполненны ключевыми словами. Яндекс прекрасно понимает морфологию русского языка и синонемайзерский текст (некоторые слова просто заменены синонимами) или просто переводной контент (текст переведенный автоматическим переводчиком) – такие тексты Яндекс быстро определяет и не чего хорошего из этого не выдет. Этот абзац я написал специально для новичков, которые только начинают разбираться в seo и продвижении. Бывалые seo-шники конечно же знают это. Кстати кому интересно я писал статью про методы размножения статей – Размножение статей – основные программы, сервисы и методы – кому интересно могут вернуться и почитать.

 

Одинаковые страницы с дублированным контентом с одного и того же источника поисковые машины стараются вообще исключать из индекса.
На практике же уникальный контент зачастую воруют не очень порядочные вебмастера, что может неблагоприятно отражаться на позициях сайта откуда этот контент был уперт.

Cервис проверяет контент на уникальность (плагиат) по трем разным поисковым системам Яндекс, Rambler и Google. Важным отличием этого инструмента от двух предыдущих является его платность. Десять раз в день вы можете воспользоваться поиском похитителей вашего контента бесплатно, более – придется оплатить 1 руб за каждый поиск. Также как и первый лот представленного обзора это сервис требует размещения проверяемого текста на каком-нибудь хостинге, так что совсем просто проверить контент, только что написанный вашим другом-копирайтером не удастся.

 

 

4) http://istio.com/ - бесплатный сервис проверки на уникальность. Для проверки необходимо в окошко под надписью «Текст для анализа» вставить текст и нажать на кнопку «Поиск копий». В новом окне появится страница со ссылками на дублированный контент (если он есть).

Сервис хорош тем, что только что написанный текст на хостинг выкладывать нет необходимости. Еще одно преимущество сервиса - можно не только проверять на плагиат, но проверять орфографию и анализировать текст ( в результате выдается количество символов и слов, 10 наиболее часто встречающихся слов в тексте и т.д.). Я пока довольна работой данного сервиса.

5) Для проверки уникальности существует специальная программа Double Content Finder. Она хороша тем, что не требует установки, работает довольно просто - необходимо выбрать способ проверки, а их 3: проверка с удалённой страницы (указывается URL), вставка из буфера обмена и загрузка файла с текстом. Поиск занимает некоторое время. В случае неуникальности контента, вы увидите список адресов, по которым расположены копии вашей статьи.

6) Кроме того, можно проверять контент на плагиат, не прибегая к помощи данных сервисов, а используя поисковые системы. Для этого необходимо кусочек проверяемого текста (не более 100 символов) заключить в кавычки и вставить в строку поиска Google, Яндекс или Rambler.

Берем, например, кусок предложения “Как то мой хороший друг, который кстати говоря очень любит поставлять на мой блог приколы от Ядекса, обратился ко мне с вопросом” из моего поста про Яззл и вставляем поочередно в строку поиска поисковых машин Яндекс, Гугл и Рамблер, обрамляя его при этом кавычками (кавычки в языке запросов этих поисковых систем означают цитату). Нажимаем на ссылку “Показать все без исключения” для Яндекса.

Совет: Не увлекайтесь выбором слишком длинных фрагментов предложений (100 символов вполне будет достаточно), поиск может не сработать в таком случае, ну и старайтесь брать фрагменты без разделителей (типа точки, вопросительного и восклицательного знака и т.д.) по той же причине.